5Gが危険なのかどうか、安全性、健康への影響、資料・論文、まとめ 2022

・ベルギーでは、フレモール環境相が「市民はモルモットではない」と発言。周波数1800MHzについて厳しい規制

・スロベニアは「安全性が立証されていない」と、5G導入を禁止。

・イタリアでは500自治体が5G基地局の設置禁止や一時停止。

・アイルランドでは20自治体が5G基地局の設置禁止や一時停止。

・イギリスでは10自治体が5G基地局の設置禁止や一時停止。

・スイス環境庁は、5G基地局の使用停止を各州に通達。

・アメリカでは、住宅地にスモールセル基地局を設置しないよう、条例で規制する自治体が増えています

(加藤やすこ代表「いのち環境ネットワーク」パンフレットより)」

・英国の保険会社ロイズ社が5G導入に関連する保険の引き受け要請すべて拒否

するなど、ビジネスの世界でも5Gの健康への懸念が世界的な関心事となっています。

https://www.atpress.ne.jp/news/249709

Wi-Fi は人間の健康にとって重大な脅威

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29573716/

5G［第5世代移動通信］の健康へのインパクト

国際がん研究機関（IARC）は、高周波（RF）電磁界を「ヒトに対して発がん性があるかもしれない（グループ2B）」に分類し、また最近、RFばく露を「高い優先度で」再評価することを推奨した。

2011年以降、疫学と実験の両方で非常に多くの研究が実施されている。

本レビューは、5Gで利用されているRFの発がん性と生殖／発達ハザードの両方に関する現在の知識を扱っている。

このレビューは次のことを示している。

1) 低い周波数の5G（700および3600 MHz）

：a) 疫学研究での発がん性の限定的な証拠あり

；b) 実験的バイオアッセイでの十分な証拠あり

；c) ヒトにおける生殖／発達への悪影響についての十分な証拠あり

；d) 実験動物における生殖／発達への悪影響についての十分な証拠あり。

2) 高い周波数の5G（24.25から27.5 GHzまで）

：この系統的レビューではヒトまたは実験動物において十分な研究が見つからなかった。

結論：

1) がん

：FR1（450から6000 MHzまで）

：電磁界はヒトに対して、特に神経膠腫および聴神経鞘腫について、おそらく発がん性がある

；FR2（24から100 GHzまで）

：より高い周波数については十分な研究が実施されていない。

2) 生殖および発達への影響：FR1（450から6000 MHzまで）

：これらの周波数は、男性の生殖能力に明確に影響し、また女性の生殖能力にも影響するかもしれない。

胚、胎児および新生児の発達への悪影響があるかもしれない。

FR2：（24から100 GHzまで）：より高い周波数の非熱作用については十分な研究が実施されていない。

https://www.emf-portal.org/ja/article/45503

COVID-19 と 5G を含むワイヤレス通信からの無線周波数放射への曝露との関連の証拠

Beverly Rubik College of Integrative Medicine & Health Sciences, Saybrook University, Pasadena CA; フロンティア科学研究所、オークランド、カリフォルニア州、米国

(1) エキノサイト（とがった赤血球）やルーロー（赤血球が積み重なったロール状のもの）の形成を含む赤血球の形態的変化を引き起こし、凝固亢進の一因となる
(2) 微小循環が損なわれ、赤血球やヘモグロビンのレベルが低下し、低酸素症を悪化させる
(3) 免疫抑制、自己免疫、炎症亢進などの免疫系機能不全を増幅させる
(4) 細胞の酸化ストレスとフリーラジカルの生成を増加させ、血管障害や臓器障害を引き起こす
(5) 炎症促進経路の促進に加えて、ウイルスの侵入、複製、放出に不可欠な細胞内Ca2+を増加させる

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/#B139

2G および 3G 携帯電話で使用されるような高レベルの無線周波数放射 (RFR) にさらされたオスのラットが癌性心臓腫瘍を発症したという明確な証拠

https://www.niehs.nih.gov/news/newsroom/releases/2018/november1/index.cfm

IARC のがん分類には、すべての RF 放射源が含まれます。 携帯電話の基地局、Wi-Fi アクセス ポイント、スマートフォン、ラップトップ、タブレットからの曝露は、自宅でも学校でも、24 時間体制で長期にわたる場合があります。 子供の場合、このリスクは、長期間の使用による累積的な影響のために悪化する可能性があります ( 15 )。 発生中の未熟な細胞は、RF 放射への曝露に対してより敏感になる可能性もあります ( 9 )。

WHOの問題: WHOの健康リスク評価メンバーの数名は国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP）に属していて利益相反するため健康被害リスクについて過小評価または報告から削除される可能性がある。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5504984/

(↑↑ここでもWHOが問題視されています。パンデミックについてもWHOの意図的なミスリードが指摘されています。)

用語

EMF（electromagnetic field、電磁波・電磁界）